专家简介:Massimo Cristofanilli,医学博士,美国内科医师学会会员,国际著名乳腺癌专家,美国托马斯杰斐逊大学医院及基梅尔癌症中心乳腺癌中心主任。Cristofanilli教授在乳腺癌的临床、基础科学和教育方面浸淫25年,是炎性乳腺癌转化医学研究和治疗的全球公认领袖,也是原发和转移性乳腺癌新型诊断技术和预后标志物开发和研究的专家。Cristofanilli教授也是乳腺癌循环肿瘤细胞研究的第一人,这一具有转折意味的研究于2004年发表于《新英格兰医学杂志》。
Massimo Cristofanilli教授
美国托马斯杰斐逊大学医院
循环肿瘤细胞(circulating tumor cell,CTC)是从原发或转移灶实体肿瘤脱落并进入血液循环的肿瘤细胞。CTC可随血液传播到身体的其他器官,形成远处脏器转移,增加癌症恶性度及死亡率。近年来世界各国研究者围绕CTC在乳腺癌等肿瘤中的应用价值展开了多项探索研究。美国托马斯杰斐逊大学医院Massimo Cristofanilli教授在日前于厦门举行的2014年CSCO会议上介绍了CTC在乳腺癌领域国际研究发展的两大热点方向:CTC计数及分子鉴定。
CTC计数
2004年CellSearch系统率先通过美国FDA批准,用于评价转移性乳腺癌的预后。该系统通过免疫磁珠分选富集、免疫荧光标记及自动技术等技术,分离外周血中的CTC(CK+、DAPI+、CD45-)并检测其数目。
Cristofanilli教授等采用CellSearch系统,对177例转移性乳腺癌(MBC)患者于治疗前后及随访中进行的CTC动态检测显示,基线水平7.5 mL外周血中CTC计数≥5个的患者较<5个的患者,无进展生存期(PFS)及总生存率(OS)均缩短,并且任何时间检测的CTC计数较高均提示不良预后。
Liu等综合了6项研究共841例转移性乳腺癌患者,进一步验证了CTC计数的MBC预后预测价值。Bidard等对欧洲17个医学中心提供的共1944例患者进行的回顾性分析显示,CTC计数联合临床病理预测模型后预测价值更高,而血清标志物则不具备该预后价值。
Budd等对CTC计数与经典的影像学检查的比较显示,CTC计数可以更为早期、敏感地预测患者的OS,并有较好的重复性。
Giuliano等就CTC计数对不同一线治疗方案的预后预测价值的研究显示,虽然总体患者中CTC计数仍为MBC的不良预测指标,但对使用曲妥珠单抗或拉帕替尼行靶向治疗的HER-2阳性患者无明显预测意义;Giordano等的回顾性研究也显示类似结果。
Smerage等分析SWOGS0500临床试验显示,CTC计数对预测接受了一线方案化疗后的MBC预后具有很大的意义;但对于在接受了一线方案化疗后21天,检测出CTC持续增加的患者,过早更换另一种细胞毒性药物,未能延长患者的OS。
除具备MBC预后预测价值外,近期研究显示CTC计数也具备早期非转移性乳腺癌预后预测价值。Lucci等研究显示患者外周血中检测到1个或多个CTC,其无病生存期(DFS)和OS均较差。Rack等分析SUCCESS临床试验显示,初次手术后同全身治疗前的患者,以及化疗后的患者中,治疗前后CTC均为阳性者,DFS最差;此外CTC计数越大,预后越差;患者30 mL血液中有5个或更多CTC时,疾病复发的风险较高。
CTC分子鉴定
这种方法因以外周血为检测单位,故可称为“液态活检”。在早期无转移性乳腺癌中,以CellSearch行外周血中CTC检测的检出率较低,近年出现的新型检测方法可增加捕捉和分子分析能力,通过增加分子表型选择以行CTC分子鉴定。Ignatiadis等以RT-PCR检测外周血中CTC的CK19,MGB1和HER-2等基因的mRNA表达水平,结果显示在辅助化疗前CK19和MGB mRNA阳性的患者的DFS较差。Molloy等联合ErbB2/EpCAM免疫磁珠富集及QPCR检测CTC的CK9、p1B、EpCAM及MmGl等基因的mRNA水平,同样证实外周血中CTC检测是早期乳腺癌预后的独立预测因子。
Aktas等采用Adna检测方法检测EpCAM,Muc-1和Her-2等基因的mRNA水平,并同步检测ER和PR表达,结果显示原发ER/PR阳性患者经治疗后多转阴性,显示了肿瘤异质性及动态变化,提示动态CTC分子监测对于治疗方式选择的运用价值。
未来,随着各项检测技术的研发与完善,国际化科研及诊疗的合作与发展,CTC检测在乳腺癌早期诊断、个体化治疗、疾病检测、预后预测等方面,将发挥更为广泛的作用。