由于pT3N0乳腺癌的发病率较低,乳房切除术后放疗(PMRT)试验中纳入的这类患者数量较少,因此其在这类患者中的作用仍有争议。美国埃莫瑞大学学者开展了一项关于PMRT对pT3N0M0乳腺癌患者总体生存率影响的研究。
研究者应用美国国家癌症数据库(NCDB),研究了2003年至2011年间3437名被诊断为乳腺癌pT3N0M0期的女性患者。所有患者均在初次治疗中接受了乳房切除术,其中1644名患者(47.8%)接受了PMRT。研究者应用单因素分析和多因素分析对患者、肿瘤、治疗特点与PMRT及预测总生存(OS)的因素进行了相关性分析,并分析了PMRT与相关因素的相互作用。
最终分析显示,接受PMRT治疗与年龄<40岁(P=0.009)、私人保险覆盖范围(P=0.002)、治疗地点离家10里以内(P=0.018)、Charlson-Deyo共患病评分为0(P=0.031)、肿瘤≥7 cm(P=0.008)、应用化疗(P<0.001)和/或应用内分泌治疗(P<0.001)相关。
PSM分析证实,PMRT与OS改善相关,图1。在接受化疗的患者中,PMRT组5年OS为88.8%,未接受PMRT组为85.6%(P<0.001),在未接受化疗的患者中,两组5年OS分别为78.1%和57.2%(P<0.001)。同样,在接受内分泌治疗的患者中,PMRT组5年OS为90.9%,未接受PMRT组为76.1%(P<0.0001),在未接受化疗的患者中,两组5年OS分别为77.4%和59.2%(P<0.001)
除外PMRT(HR=0.73,P<0.01),年龄≤50岁、化疗和内分泌治疗均是OS较高的独立预测因子(P值均<0.01)。在同样的模型中,Charlson共患病分数≥1,低分化肿瘤和/或肿瘤体积≥7.0 cm均与OS较低相关(P值均<0.01)。
图1.乳腺癌切除术后放疗的总生存
交互测试显示PMRT对OS的影响并不因与PMRT相关的因素(除外保险情况)水平不同而不同。PMRT与Charlson共患病分数、切缘情况、肿瘤大小以及化疗或内分泌治疗没有显著的相互作用(P>0.20)。
在这个大规模研究中,研究者最终发现,无论边缘情况、肿瘤大小、全身治疗怎样,PMRT均可显著提高pT3N0乳腺癌患者的总体生存率。